Globsters: Titokzatos Tengeri Szörnyek

{h1}

A hús nagy tömegei, amelyek a partra mosódnak, évszázadok óta lerázzák az embereket. A tesztek azt mutatják, hogy valójában nem tengeri szörnyek.

Milyen szörnyek rejtőznek óceánjaiban? Száraz, ismerős földön elég biztonságban érezzük magunkat, ahol a veszélyes állatok általában láthatóak és elkerülhetők. De mivel az emberek először több ezer évvel ezelőtt tengerbe szálltak, legendákat és történeteket meséltek a félelmetes tengeri szörnyekről, amelyek vártak azoktól, akik túl messzire mentek a parttól.

A titokzatos lények, mint a kraken és a bibliai Leviathan, azt mondták, hogy megtámadják a tengerészeket, és elvonják őket a halálukra. Bár ezek a szörnyek többsége mitológiai, a tudomány alapot talált néhány legendának, köztük az elkábító óriás tintahalnak, amely közel 50 láb hosszúságú.

De mi van a többi egzotikus tengeri szörnyekkel? Annak ellenére, hogy egyiket sem találták életben, egyesek azt hiszik, hogy halottnak találták - globerként. A gömbölyű egy óriási, büdös tengeri hús tömege, amelyet a világ minden táján a tengerparton találnak. Enciklopédikus "titokzatos teremtményei: Cryptozoology útmutató", George M. Eberhart a tipikus glóbusz alábbi leírását adja: "Nincs látható csontszerkezet, elefántcsontszínű, gumiszerű, szálas, rendkívül kemény bőr, finom szőrrel vagy rostokkal borítva nincs meghatározott fej, nincs látható szem. "

A gömbök különösen érdekesek, különösen a laikusok számára, mert titokzatosak és deformáltak. Egy klasszikus glóbusz 1896-ban mosott partra, amikor az óriás hullámok egy hatalmas, húsos holttestet dobtak el a strandon, St. Augustine-ban, Floridában. A gumiszerű, 6 láb magas (1,8 méteres) foltot egy helyi természettudós vizsgálta, aki kezdetben arra gondolt, hogy valószínűleg óriási polipból származik. Számos más világhíradó is lemészárolta a partot, többek között Chilében 2003 júliusában, és egy másik 2001-ben Newfoundlandban. A rejtély évtizedek óta veszi körül a lényeket.

A

A "Szent Ágoston Szörnyeteg" 1896-ban Florida partján mosott partra.

Hitel: Nyilvános.

Tudományos elemzés

Tehát mi? A "The Cryptozoology Review" című kiadványsorozatában Ben Roesch tengeri biológus több mint két tucat glóbusz eredeti számláit vizsgálta 1648 és 1924 között. Azt a következtetést vonta le, hogy a lények "gyakran kísértenek cápákat, bálnákat,, vagy valami más ismert lény. " Más szavakkal, tengeri szörnyek létezhetnek, de ha igen, a holttesteik nem mosnak fel a tengerparton (ellentétben gyakorlatilag minden más ismert tengeri állattal). [Kapcsolódó: Get Kraken: Miért kell a tudósok tanulmányozni Sea szörnyek]

A Biological Bulletin című folyóirat 1995. áprilisi kiadásában megjelent Sidney Pierce által vezetett biológusok csapata megjegyezte, hogy "a rendszeres időközönként azt állítják, hogy a foltok tengeri szörnyek maradványai, például a Tasmaniai Nyugati-parti Monster még mindig a szörnyeteg, bár egy ausztrál tudományos csapat... azonosította bálnáként, más emlékek, mint például a Szent Ágoston (Florida) tengeri szörnyeteg és a Bermuda Blob, még mindig leírják, mint egy gigantikus polip maradványai, annak ellenére, hogy AE Verrill a Szent Ágoston példány látványát láthatatlannak tartotta - a bálnák maradványainak megkülönböztetését és a mikroszkópikus és biokémiai elemzések ellenére kimondta, hogy nem más, mint a bálnavadász kollagén mátrixa.

Pierce és kollégái 2004-ben megerősítették ezt az elemzést, megvizsgálták az összes rendelkezésre álló glóbuszmintát elektronmikroszkóppal, valamint molekuláris és DNS-analízissel. A következtetés: a minták különböző fajú nagy bálnákból származtak. Így, bár gyakran titokzatosnak vagy ismeretlennek sugalltuk, a globesztőket bontott bálnák tetemeként azonosították.

Néha egy állati hús végleges tudományos azonosítása egyszerűen nem lehetséges. Annak ellenére, hogy óriási előrelépés történt a DNS-kutatásban, a genetikai vizsgálat eredménye csak annyira jó, mint a minta. Mint az állítólagos Bigfoot minták esetében, az "ismeretlen" vagy "ismeretlen" eredmény nem jelenti azt, hogy az állat, ahonnan származik, ismeretlen a modern tudomány számára; egyszerűen azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló mintákból nem lehetett azonosítani, ami szennyezett lehet vagy egyszerűen lebomlik, hogy megbízható információt szolgáltasson. [Visszaszámlálás: 10 kedvenc szörny]

A tudomány segítségével a világ egyik nagy titka a tengeren magyarázható. A gömbök természetesen továbbra is a világ strandjain mossák el mostantól, és még mindig folytatják a híreket, amikor az emberek csodálkoznak a szörnyű tömeg előtt. Bizonyíték valódi tengeri szörnyek lehet ott, de még nem találtam.

Benford Radford, a kiadó a Skeptical Inquirer tudományos folyóirat szerkesztője és hét könyv szerzője, köztük a "Lake Monster Mysteries: a világ legelhothatóbb teremtményeinek feltárása" és a "Chupacabra: The Vampire Beast in Fact, Fiction és Folklór."


Video-Kiegészítő: .




HU.WordsSideKick.com
Minden Jog Fenntartva!
Megjelent Bármely Anyag Megengedett Csak Prostanovkoy Aktív Link A Honlapon HU.WordsSideKick.com

© 2005–2019 HU.WordsSideKick.com