Exclusive: Courthouse "Ghost" Videó Rejtély Megoldódott

{h1}

A WordsSideKick.com újságírója, ben radford megkétszerezi a videót, hogy megtörje az ügyet.

SANTA FE, ÚJ MEXIKÓ - Az elmúlt héten egy fénylő, fuzzy fehér folt lett valószínűtlen nemzetközi csillag. A videokazettát kora péntek reggel, június 15-én, egy biztonsági kamerával rögzítették egy bíróság előtt.

A "szellemkép" több mint 75 000 alkalommal látszik a YouTube-on; a helyi kíváncsiság kezdetén hamarosan nemzeti, majd nemzetközi történet lett.

Elmélkedtek: Néhányan azt mondták, hogy a kép egy meggyilkolt ember szelleme. Mások úgy gondolták, hogy ez csak videóhiba vagy csalás, vagy pók, vagy talán egy elhaladó kocsi tükröződése.

Tudományos paranormális kutatóként megkért egy Santa Fe-i újság, hogy vizsgálja meg az esetet. Az elmúlt évtizedben több tucat vizsgálatot végeztem a tó-szörnyek, pszichikusok, szellemek, terménykörök és sok más "megmagyarázhatatlan" jelenség miatt. Ez minden bizonnyal megmagyarázatlan volt, és izgatott voltam.

Mi nem

A vizsgálatok első napja után megszüntettem az elméletek többségét. Szinte biztosan nem egy csalás, mert valószínűtlen, hogy valaki úgy gondolná, hogy egy homályos, megkülönböztethetetlen foltot csinál egy bírósági felügyeleti videóján. Nem volt sem tükröződés, sem videohiba.

Láttam tucatnyi "szellem" videót és képet nagyon hasonlónak. Általában egyszerűen téves elképzelések, fényképezőgép tárgyak vagy közös tárgyak, mint a por vagy a rovarok. A kép minősége gyakran fordítottan arányos azzal a hiedelemmel, hogy az objektum szellem; a fuzzier és a kétértelműbb formája, annál valószínűbb, hogy egy szellem magyarázata. Ilyen esetekben azonban el kell távolítanunk minden alternatív magyarázatot, és amíg egy szellem maradt lehetőség, eléggé lefelé esett a valószínű jelöltek listáján.

A bírósági kísértet esetében a videóban nem található semmi, és nehéz megmondani, milyen messze van a tárgy a fényképezőgéptől; ez egy apró tárgy a fényképezőgép közelében, vagy egy nagy tárgy távolabb? A logika azt sugallja, hogy a társasházban élők az utca túloldalán és a közeli vezetésnél egy óriási izzó golyót észleltek a bíróság előtt. Így inkább kicsi volt, és valószínűleg közel volt a fényképezőgéphez. De mi van?

Ami

Hogy kiderítsem, kísérleteket tettem a bíróságon, hogy teszteljék a két legvalószínűbb magyarázatot: lebegő pamutfűmag és rovarok. Először a pamutfa pamutot szétszórtam a fényképezőgép közelében lévő levegőbe, hogy lássam, a kép hasonlít-e a "szellem" -hez. Miután átvizsgálta a szalagot a bírósági helyettesekkel és biztonsági tisztekkel, vegyes eredmények merültek fel. A pamut bolyhos labdát csinált, de nem ragyogott, és nem mozdult, ahogy a kísérteties kép.

A második kísérletsorozat részt vett a bug-hipotézisben: lehet-e egy pók vagy rovar létrehozni a képet? Ez egy közös magyarázat volt, de egyesek döbbentek, mondván, hogy az izzó kép egyáltalán nem néz ki hibának. Gyanítottam, hogy az izzítás egyszerűen egy tükröződés, de nem voltam benne biztos benne, hogy a kamera hogyan fog látni.

7 órakor érkeztem és gondosan elhelyeztem a katicabogarakat és más rovarokat a videokamera tetejére. Várakoztam, hogy feltérképezzenek, és hamarosan belépett a bíróság előtt, hogy ellenőrizzék a videokazettát. Míg a katicabogarak egyes képei nyilvánvalóan túl nagyok és sötétek voltak, hogy kísérteties bűnösnek lehessenek, 7:26 órakor hitdrótot találunk: A szellem megjelent a videóban.

A rovarok használatával duplikáltam a szellemképet. Mindenki egyetértett abban, hogy a kép pontosan ugyanolyan, mint a bírósági szellem minden tekintetben, beleértve a méret, forma, szín és mozgás.

A hetes rejtély megoldódott: a Santa Fe udvarház Ghost hiba volt. Bár nem tudom azonosítani a pontos fajokat, nem kétséges, hogy ez a szerencsétlen YouTube csillag. A rovar vagy pók magyarázata illeszkedik az összes tényhez. A tárgy úgy nézett ki, mintha szándékosan mozogna, nem lebegő; az objektum elmosódott, mert közel áll a biztonsági kamera lencséjéhez, és izzó, mert a közvetlen napsütéses napfény alacsony szögből ütközik.

Természetesen az objektum titokzatos volt. Ezt a képet bárki megcsalhatja, és a lecke az, hogy valami titokzatosnak vagy szokatlannak tűnik, nem jelenti azt, hogy nincs jó tudományos magyarázat, ha eléggé megnézted. Ha valami megmagyarázni akar valamit, gyakran egyszerűen az egyszerűen feladni. Csak kérdezze meg a YouTube-hibát.

  • A bizonyítékok: Radford újítja meg a "Szellem"
  • A felsőoktatási üzemanyagok erősebb meggyőződést keltenek a szellemekben
  • A tíz legnagyobb nem ismert jelenség

Benford Radford egy nyomozó Skeptical Inquirer Tudományos magazin, a WordsSideKick.com szerkesztője és szerzője több száz cikket és több tudományt, szkepticizmust és paranormális könyvet írt. Legutóbbi könyve, a Joe Nickell kutatójával együtt, "Lake Monster Mysteries: A világ legelhanyagosabb teremtményeinek vizsgálata". Ez és más könyvek szerepelnek a honlapján.


Video-Kiegészítő: .




Kutatás


Hogyan Működnek Az Ied-Ek
Hogyan Működnek Az Ied-Ek

T-64 Fő Csata Tartály
T-64 Fő Csata Tartály

Tudományos Hírek


Tüdőrákos Halálozás Változatlanul Az Éves Mellkasi X-Raysnél
Tüdőrákos Halálozás Változatlanul Az Éves Mellkasi X-Raysnél

Az Orosz Kémek Titkosítják A Titkos Kódokat Az Online Fotókban
Az Orosz Kémek Titkosítják A Titkos Kódokat Az Online Fotókban

"Twilight" Csillag Kristen Stewart Társszerzői Mesterséges Intelligencia Papír

Az Immortalizált Fosszilis Páfrány Feltárja Az Evolúciós Állomást
Az Immortalizált Fosszilis Páfrány Feltárja Az Evolúciós Állomást

A Márciusi Őrület Kiterjeszti A Közutakat A Zárt Játékok Után
A Márciusi Őrület Kiterjeszti A Közutakat A Zárt Játékok Után

HU.WordsSideKick.com
Minden Jog Fenntartva!
Megjelent Bármely Anyag Megengedett Csak Prostanovkoy Aktív Link A Honlapon HU.WordsSideKick.com

© 2005–2019 HU.WordsSideKick.com