A Csecsemők Morális Iránytűvel Rendelkeznek? A Vita Felgyullad

{h1}

Az új kutatások kétségbe vonják egy korábbi tanulmányt, amely szerint a babák rájönnek a rosszra.

Egy öt évvel ezelőtti kísérlet arra a következtetésre jutott, hogy a csecsemők egy veleszületett erkölcsi iránytűvel vannak felszerelve, amely egy fából készült bábműsorban arra készteti őket, hogy jó embereket válasszanak a rosszért. De az új kutatás kétségeket vet fel ezeken a megállapításokon, bizonyítva, hogy a baba nyilvánvaló előnyben részesítése a helyes megoldásnak csak a szívós dolgok iránti kedvét tükrözheti.

Az eredeti tanulmányt végző kutatók eredményük és értelmezéseik alapján álltak, és rámutattak az új tanulmány eltéréseire.

A Yale kutatóinak 2007-ben végzett vizsgálata során a 6 hónapos és a 10 hónapos korosztály bábművét semleges fadarabokkal figyelték, ahol egy alak, a hegymászó próbált felhúzni. Egy forgatókönyv szerint a segítőnek nevezett többi figura segített a hegymászónak a dombon. A másik forgatókönyvben egy harmadik alak, az úgynevezett gátló, leállította a hegymászót.

A kisbabákat ezután a segítő és a gátló figurákkal mutatták be, hogy kiválasszák, melyiket preferálják, és a 16 évesnél idősebb 16 csecsemő közül 14-ből és a hat hónapos férfiak közül 12-ből válogatták a segítőt. A Nature című folyóiratban megjelent tanulmány azt sugallta, hogy a csecsemõk lehetnek jó karakterbírók. [A fotókban: hogyan ismerik a babákat]

De az új-zélandi kutatók, akik megvizsgálták a Yale-kísérletek videói, azt mondták, észrevettek két másik tényezőt is, amelyek a csecsemők választási lehetőségeihez vezethettek.

"A segítőkészség és a kísérletek megakadályozása érdekében a játékok összeütköztek egymással, olyan eseményt, melyet a csecsemők számára nem tetszett" - vezette Damian Scarf az Új-Zéland University of Otago nyilatkozatában. "Ráadásul csak a segítő kísérletek során a hegymászó felfelé és lefelé ugrált a hegy tetején, egy olyan eseményt, amelyet a csecsemők élvezhettünk."

A sál és csapata, akik a PLoS ONE című folyóiratban részletesen tanulmányozták a kutatásukat, kísérletet tettek arra, hogy teszteljék ezeket a feltételezéseket, és ezek eredményei arra engednek következtetni, hogy ezek a vizuális elemek a segítőnek a gátló akadályaihoz vezetnek.

"Például, amikor a hegymászó ugrált a domb alján, de nem a domb tetején, a csecsemők inkább a gátlót, vagyis az, ami a hegymászót a hegyre tolta. "Ha a társadalmi értékelési hipotézis helyes volt, a helpernek egyértelműen előnyben kellett volna lennie, függetlenül attól, hogy a pattogás helyszíne van-e, mert a segítő mindig segített a hegymászónak elérni a déli csúcs elérését."

A PLoS ONE-ben online közzétett válaszban az eredeti 2007-es tanulmányt elvégző tudósok azt sugallják, hogy az új tanulmány nem tagadja meg a bébi-morália megállapításait. Az egyik aggálya a Sál csapata által alkalmazott módszerek, amelyeket J. Kiley Hamlin, jelenleg a British Columbia Egyetem pszichológia egyetemi adjunktusa által vezetett kutatók szerint kritikus módon eltérnek a sajátjától.

Például a hegymászó tekintete általában lefelé mutatott, ellentétben a Hamlin-kísérletekkel, ami megzavarja a célt, amely felfelé mászni. Továbbá a segítő események során a hegymászó folytatja a felemelkedését, mielőtt a segítővel kapcsolatba lépne, "mintha képes volna felmászni a hegyet önmagában", írják Hamlin és munkatársai, hozzátéve: "Végül, és leginkább furcsa módon, a Hindering események, a hegymászó lefelé mozog, mielőtt a Hinderer kapcsolatba lépne, ami tovább zavarja a célját. "

Ezek az eltérések úgy tűnnek, hogy nehézséget okoznak a csecsemők számára, hogy tudják, hogy a hegymászónak segítségre van szüksége, és ha igen, akkor tudniuk kell, hogy a segítő segít. Mint ilyen, lehetséges, hogy az új tanulmányban lévő csecsemők ezekre a változókra (ütközésre és pattogásra) jutottak, hogy döntéseket hozzanak, javasolja Hamlin.

Még ha hibák is léteznek a tanulmányukban, Hamlin és kollégái különböző független tanulmányokra mutatnak, amelyek közül az egyik hasonló beállítást használ a hegymászó "pattogása" nélkül, amely támogatja a "csecsemőknek erkölcsi iránytű" elméletét. A kutatók megjegyzik, hogy reprodukálják megállapításukat, hogy a csecsemők inkább proszociálisan élvezik a másikat, olyan társadalmi helyzetekben, amelyek nem tartalmazzák a mászást, összeütközést vagy pattogást. Hamlin más tanulmányai szerint a csecsemők jó karakterbírók.

Kövesse a WordsSideKick.com-t a Twitteren @wordssidekick. Tovább is vagyunk Facebook & Google+.


Video-Kiegészítő: .




HU.WordsSideKick.com
Minden Jog Fenntartva!
Megjelent Bármely Anyag Megengedett Csak Prostanovkoy Aktív Link A Honlapon HU.WordsSideKick.com

© 2005–2019 HU.WordsSideKick.com