Cavemen Trump Modern Művészek Rajzállatokon

{h1}

A paleolitikus művészek jobbak voltak, mint a modern művészek, akik reálisan ábrázolják, hogyan mozognak a négy lábú állatok.

A 10 000 évvel ezelőtti paleolitikus emberek jobb művészi szemmel rendelkeztek, mint a modern festők és szobrok - legalábbis mikor figyelték, hogyan mozognak a lovak és a többi négylábú állatok.

1000 darab őskori és modern műalkotás új elemzéséből kiderül, hogy az "ősemberek" vagy a 1091 és 50 000 év közötti felső paleolitikus korszakban élők pontosabban mutatják a négylábú állatok ábrázolását, mint a művészek ma. Míg a modern művészek az 57,9 százalékos arányt mutató állatokat ábrázolják, az előtörténeti barlangfestők csak 46,2 százalékos hibákat követtek el.

A modern művészek még rosszabbak a lovak és más négylábúak, mint a taxiderministák, az anatómiai tankönyvírók és a játék figurális tervezők lovaglásának elfoglalásában, a kutatók ma (december 5-én) jelentenek a nyílt hozzáférésű PLOS ONE folyóiratban.

Négylábú járás

Négylábú állatok úgy sétálnak, hogy a lábukat ugyanabban a sorrendben mozgatják. Először a bal hátsó láb megérinti a talajt, majd a bal oldali lábat, majd a jobb hátsó lábat, végül a jobb első lábát. Csak az a sebesség, amelyen a négylábú állatok teljesítik ezt a sorrendet, különbözik.

De ez az egyszerű járás gyakran elhagyja a művészek figyelmét. 2009-ben Horvath Gábor biológiai fizikus, az Eötvös Egyetem kutatója megállapította, hogy az állatok 63,6 százaléka az anatómiai tankönyvekben ábrázolták. A játék lovak, oroszlánok, tigrisek és más négylábúak fele szintén rossz. Még a természettudományi múzeumok ábrázolása is nagymértékben eltűnt: a hibák több mint 41 százaléka hibát mutatott.

Az új tanulmányban Horvath és kollégái ugyanezt a kérdést akarták megvizsgálni a művészet történetében. Az 1880-as években Eadweard Muybridge fotográfus mozgóképeket használt fel, hogy megmutassa, hogyan jártak igazán a lovak és az egyéb négylábúak. Ez a tudás terjeszkedett, így Horvath és munkatársai három pillanatra osztották elemzésüket: az őskori művészet, a muybridge-i műalkotás előtti történelmi művészet és 1887 után készült művészet, amikor Muybridge munkája nyilvános lett volna. [Galéria: ahol a tudomány megfelel a művészetnek]

Az állatok megszerzése

A kutatók 1000 példát gyűjtöttek össze online gyűjteményekről, képzőművészeti könyvekről és magyar múzeumokról, valamint bélyegekről és érmékről. Az egyedüli esély arra kényszerítené, hogy a művészek a négylábú járás ábrázolását rendezzék 73,3 százalékos arányban, számolják a kutatók. De a művészet az őstörténet után készült, mielőtt Muybridge több hibát mutatott volna, mint a véletlen. Valójában 83,5 százaléka a korabeli ábrázolás helytelen volt.

A Leonardo da Vinci (A) vázlata a helytelen lábelhelyezést mutatja (B). A C és D képek azt mutatják, hogy a kép helyesbíthetõ, hogy a ló helyesen haladjon.

A Leonardo da Vinci (A) vázlata a helytelen lábelhelyezést mutatja (B). A C és D képek azt mutatják, hogy a kép helyesbíthetõ, hogy a ló helyesen haladjon.

Hitel: Horváth G, E Farkas, Boncz I., Blaho M, Kriska G (2012) A Cavemen jobb volt a képzeletbeli képzőművészetben, mint a modern művészek: PLoS ONE 7 (12): e49786. doi: 10,1371 / journal.pone.0049

A hibás rajzok magukban foglalták a Leonardo da Vinci ló egy rajzát is, amelyet anatómiai vázlatairól ismert. A vázlaton a ló jobb hátsó lábával és a bal oldali lábával lefelé áll, két másik lábával felemelve, instabil helyzetben. Valójában a négylábú állatok bármikor háromlábúak a földön.

Lehetséges, hogy a Muybridge előtti hibák magas szintje olyan művészeket tükrözhet, akik utánozhatják társaik anatómiai munkáját, írta a kutatók. A paleolitikus azonban úgy tűnt, hogy négy lábú állatvilág lelkes megfigyelője. A barlangművészet az idő 54 százaléka körül alakult, sokkal jobb, mint a véletlen.

Muybridge munkája javította a négylábú séták ábrázolását - állítja a tanulmány, de 42 százalékos sikerességgel - az 1880-as évek utáni művészek még mindig nem csinálnak ősembereket. A taxidermisták sikerei körülbelül 57 százalékos sikert aratnak Horvath 2009-es munkája szerint.

Kövesse Stephanie Pappas a Twitteren @sipappas vagy WordsSideKick.com @wordssidekick. Tovább is vagyunk Facebook & Google+.


Video-Kiegészítő: .




HU.WordsSideKick.com
Minden Jog Fenntartva!
Megjelent Bármely Anyag Megengedett Csak Prostanovkoy Aktív Link A Honlapon HU.WordsSideKick.com

© 2005–2019 HU.WordsSideKick.com