Bigfoot Téved A Furcsa Sírásokért

{h1}

A furcsa csökönyök és sikolások a bigfoot-hoz kötődtek, és a kék-hegységben hallották, hogy bármitől származhatott.

Készítenek-e új felvételeket az Oregon Kék Hegyvidékéről a titokzatos kétéltű lény Bigfoot néven? Erre néhányan azt állítják, miután meghallotta az Oregonian újságra kiadott furcsa ordításokat és sikoltozásokat.

Amikor az emberek Bigfoot bizonyítékra gondolnak, a nagy lábnyomok és az elmosódott fotók és filmek gyakran elgondolkodnak. De a legérdekesebb bizonyíték egy része az állítólagos vokalizációk hangfelvétele. Egy vállalat, a Sierra Sounds, a "The Bigfoot Recordings: The Discovery Edge" című CD-t forgalmazza. A "Star Trek" színész, Jonathan Frakes, a felvétel azt állítja, hogy a Bigfoot család tagjai között énekelt. A hangok tartalmaznak egy sor guttural grunts, üvöltések és growls.The liner jegyzetek ajánlatok egy "nyelvész", amelynek saját leírása hitelesíti magában játszani a fuvolát, több nyelven beszélni, és "egy orosz barát [aki] azt hiszi, én vagyok Orosz."

Ő magabiztosan állítja, hogy a kazetták nem hamisak, és hogy a hangtartomány túl széles ahhoz, hogy egy ember készítsen. Azt is javasolja, hogy a Bigfoot egyéneknek van egy nyelvük, esetleg beleértve a "Sasquatch esküt szavakat".

1992-ben a "Big Footprints: A tudományos kutatás a valóságban a Sasquatch" (Johnson Books, 1992) című fizikai antropológus Grover Krantz beszélt a Bigfoot felvételeivel kapcsolatos tapasztalatairól: "Az egyik... kazettát egyes egyetemi szakemberek elemezték hogy egy emberi hang nem tudta volna megtenni őket, sokkal hosszabb vokális traktust követeltek: egy Sasquatch-nyomozó később megkérdezte az egyik szakértőt, hogy egy ember képes-e utánozni a hangjellemzőket, egyszerűen csak a kezével a szájához. Ami más ilyen felvételeket illeti, Krantz "legalább tíz ilyen szalagot hallgat, és nem találja azt a kényszerítő okot, hogy azt hinni, hogy ezek közül bármelyik azok, amiket a felvevők állítottak."

Nem csoda, hogy az egyik legfontosabb tudományos Bigfoot nyomozó hangfelvételt tartott alacsony tekintetben: a hangok egyszerűen gyenge bizonyítékok. [Infographic: követés a Bigfoot-ban]

A kék-hegyi hangokra vonatkozó egyéb magyarázatok közé tartoznak a róka és a prérifarkasok, amelyek - a Bigfoottól eltérően - ismertek a területen. Csak azért, mert az állati hívás szokatlan vagy titokzatosnak tűnik, nem jelenti azt, hogy ez az. Számos tényező befolyásolja, hogy valami messziről hangzik, például a hőmérséklet, a szél és a földrajzi jellemzők, például a kanyonok.

Egyesek azt sugallják, hogy talán a helyi csaló a helyi legenda. És néha a Bigfoot vadászok mélyen belevágnak az erdőbe, és "hangrobbanás" előre rögzített "Bigfoot hívások", remélve, hogy kiválthatják a válaszokat a valódi Bigfoot környékéről. Természetesen más emberek is hallhatják a furcsa sikolyt és üvöltést a sötét vadonból, és - nem tudva, hogy a Bigfoot noisemakers állnak - jelentheti a hangokat, mint valódi és ismeretlen.

Akusztika és Bigfoot

A Good Morning America John Muller szerint ez a legfrissebb felvétel nem az egyetlen, hiszen legalább november óta november óta jönnek ki a titokzatos hangok, ami nyilvánvaló kérdést vet fel: Ha valaki komolyan hiszi, hogy ezek a hangok valódiak lehetnek a Bigfoot bizonyítékai, miért nem tudtak a nyomozók képesek fényképezésre vagy videokazetták a hangforrásokat? Például a "Finding Bigfoot" című, az optimistaan ​​megnevezett Animal Planet bemutatója hónapokat töltött ezen a területen, és eddig üresen jött Egy jól finanszírozott kábeltelevíziós show lehetõvé tenné csapattagjainak az általuk szükséges felszerelést, Neal Karlinsky az ABC News-tól megjegyezte, hogy a "Finding Bigfoot" legénység "minden apró élménnyel járó technológia" és minden érzékelőt, akikkel kezüket kaphatják. "Akkor mi a probléma?

Ez nem rakéta tudomány; ez az akusztika tudománya. Az érzékeny mikrofonok sorában, amelyek stratégiailag egy adott területen helyezkednek el, viszonylag egyszerűen háromszögelhető a hang helyzete közel egy méterre. Ha ugyanez a terület kiterjedt nagylátószögű kamerák (éjszaka infravörös infravörös fényképezőgépek) köré is kiterjed, akkor meglehetősen egyszerűen be kell kapcsolni a hangforráshoz legközelebbi fényképezőgépeket, hogy fényképeket készítsenek róla: róka, csaló, Bigfoot vagy valami más. A kutatók egyáltalán használhatnák a kamerával felszerelt drótokat, hogy segítsenek megtalálni a vokalizációkat és figyeljék a területet. Egy másik lehetőség az lenne, hogy olyan körzetet állítsunk fel a területeken, ahol a Bigfoot különösen aktívnak és hangalapú kamerák használata. [Rumor vagy valóság: A kriptoszoológia teremtményei]

Bizonyára egy 8-10 láb magas, szőrös, kétszemélyes állatok csoportja nem lehet olyan nehéz megtalálni, ha a kamerákat egy tevékenység hotspotja körül helyezi és néhány hetet vár. Természetesen a hatalmas vadregényes területek lefedése nem lenne olcsó. De egy kis ár lenne fizetni, ha végre kemény bizonyítékot szolgáltat a Bigfoot számára - ahelyett, hogy kétértelműbb üvöltés, morgás és üvöltés lenne a vadonban.

Benford Radford a "Skeptical Inquirer" tudományos magazin és a hat könyv szerzőjének szerkesztője, köztük "A Chupacabra követése: A vámpír-fenevad a valóságban, a fikcióban és a folklórban". Webhelye a BenjaminRadford.com.


Video-Kiegészítő: .




HU.WordsSideKick.com
Minden Jog Fenntartva!
Megjelent Bármely Anyag Megengedett Csak Prostanovkoy Aktív Link A Honlapon HU.WordsSideKick.com

© 2005–2019 HU.WordsSideKick.com